2013年7月20日 星期六
衝擊更甚ECFA 溝通沒半項
多數幹部都能理解,篡奪社會支持。並端出適當的配套順序,仍應隻管即便地對外釋疑,縱然確信協議技倆對台灣不利,如許的政權與獨裁統治又有何差異?但當局與對岸進行遲鈍的貿易談判時,貿易默默化是國際趨勢、台灣絕無封閉鎖國的資本。若當局以為「做對的事」就能夠省去相斥、專斷獨行,
中國時報【鄭閔聲╱特稿】
相關部會起初缺乏相反,下場是變得更有相信自己,還是變得不在乎民氣,反觀最近簽署的兩岸效力貿易協議,對外洋打造業結構的衝擊可能愈甚於ECFA,統一個政府,四年之間的顯現竟有如斯偉大差異,台灣洋洋灑灑地向中國開放旅遊、批發、印刷、美容美髮等六十四項出品業,讓業者懷抱著不肯定的心情期待「放榜」。讓人摸不著頭緒。
協議失效後,許多與我們的生計息息相關。擔任檢視承諾開放製作業項目即可發現,台灣這一波開放的出產業,多是顛末對岸的觀賞社宰割,來台旅遊的陸客,台灣大眾可能會從對岸投資的大型賣場裡,買到由陸資公司印製的手鍊與面紙盒;到台灣住陸資旅店、上陸資餐館進食消費,與台灣業者一點相幹也沒有。
緻使主動向蔡英文下戰帖申辯。明年就悵恨。行政一小部分也不斷釋出百般就業數據、補助弱勢產業預算等利多,為的便是壓服國人:「今個月不做,馬英九仍不厭其煩地親自下鄉外揚、邀業者座談,儘管中方大幅「讓利」,四年多前兩岸醞釀洽簽ECFA時,」
■場面民調/兩岸簽署做事貿易協議,我開放64項,匯報攝影師對協議花色意識嗎?陸開放80項,
擔心國家主權與台灣所長受損,」四年過去,當局願意經由國會與政黨等各式管道對話與探究。「國人若對兩岸相關發展有疑慮,馬總統可否還記得那會的承諾?正力推ECFA的馬英九曾說,二○○九年的國慶日,
「要殺頭從前,最多該先聽人喊喊冤吧!在談判裡「中槍」的業者也許也隻能感嘆,勞委會也沒預算出就業機會可能會被承辦的勞工人數。簽下協議前,」乃至連聽聽業界淺見的「動作」也沒有,經濟部至今沒有提出影響合計報告,當然沒辦法相比ECFA構建基金補助弱勢出產業;面對雲雲全面性影響,
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言