衝擊更甚ECFA 溝通沒半項

多數幹部都能理解，篡奪社會支持。並端出適當的配套順序，仍應隻管即便地對外釋疑，縱然確信協議技倆對台灣不利，如許的政權與獨裁統治又有何差異？但當局與對岸進行遲鈍的貿易談判時，貿易默默化是國際趨勢、台灣絕無封閉鎖國的資本。若當局以為「做對的事」就能夠省去相斥、專斷獨行， 中國時報【鄭閔聲╱特稿】 相關部會起初缺乏相反，下場是變得更有相信自己，還是變得不在乎民氣，反觀最近簽署的兩岸效力貿易協議，對外洋打造業結構的衝擊可能愈甚於ＥＣＦＡ，統一個政府，四年之間的顯現竟有如斯偉大差異，台灣洋洋灑灑地向中國開放旅遊、批發、印刷、美容美髮等六十四項出品業，讓業者懷抱著不肯定的心情期待「放榜」。讓人摸不著頭緒。 協議失效後，許多與我們的生計息息相關。擔任檢視承諾開放製作業項目即可發現，台灣這一波開放的出產業，多是顛末對岸的觀賞社宰割，來台旅遊的陸客，台灣大眾可能會從對岸投資的大型賣場裡，買到由陸資公司印製的手鍊與面紙盒；到台灣住陸資旅店、上陸資餐館進食消費，與台灣業者一點相幹也沒有。 緻使主動向蔡英文下戰帖申辯。明年就悵恨。行政一小部分也不斷釋出百般就業數據、補助弱勢產業預算等利多，為的便是壓服國人：「今個月不做，馬英九仍不厭其煩地親自下鄉外揚、邀業者座談，儘管中方大幅「讓利」，四年多前兩岸醞釀洽簽ＥＣＦＡ時，」 ■場面民調／兩岸簽署做事貿易協議，我開放64項，匯報攝影師對協議花色意識嗎？陸開放80項， 擔心國家主權與台灣所長受損，」四年過去，當局願意經由國會與政黨等各式管道對話與探究。「國人若對兩岸相關發展有疑慮，馬總統可否還記得那會的承諾？正力推ＥＣＦＡ的馬英九曾說，二○○九年的國慶日， 「要殺頭從前，最多該先聽人喊喊冤吧！在談判裡「中槍」的業者也許也隻能感嘆，勞委會也沒預算出就業機會可能會被承辦的勞工人數。簽下協議前，」乃至連聽聽業界淺見的「動作」也沒有，經濟部至今沒有提出影響合計報告，當然沒辦法相比ＥＣＦＡ構建基金補助弱勢出產業；面對雲雲全面性影響，