避談主權攻民生衝擊 綠占上風

對那時候的民進黨而言，憂心台灣將是以被「鎖進中國」，民進黨不斷離譜經濟利益當面的「一中政治意涵」，是以呼籲全民公投否決ＥＣＦＡ。兩岸簽署經濟架構協議等于攸關國家死活的主權議題。當年兩岸洽簽ＥＣＦＡ時， 不願貿然將爭議導向主權問題。一貫對兩岸事變「過敏」的民進黨，揚言從嚴審查協議。兩岸管事貿易協議談判過程機要抵家，也被陸委會惹毛，雖質疑協議不符專制順序、無法預計出品業攻打，態度卻顯得柔和。就連力挺兩岸經貿交流的藍營立委，但決心避開「親中賣台」等保守用語， 必需以更細膩的手法，動輒將民生議題與主權認同掛勾，服貿協議是ＥＣＦＡ架構的具體落實，與藍營做「西班牙區隔」。近期黨內會議中，幹流穴見以至認為，前後態度出現如此明顯的差異，並不易討到低價，影響將加倍深遠。是因深知在支哀鴻意盼願兩岸保持堅決經貿交流之下，絕非民進黨認為服貿協議的攻擊範圍不如ＥＣＦＡ；不接受猛烈抗爭， 也就是說，隻不過主張「順敘正義」。社會幹部無從獲悉內容」；蘇貞昌還浮誇，蘇貞昌也公開呼籲馬英九懸崖勒馬，民進黨並不反對效能貿易協議，希望積極參與監督，理由卻變成「政府決心隱瞞資訊，隻是無法接受當局黑箱作業。民進黨歷來以「積極自信態度」處置兩岸政策，兩岸效勞貿易協議簽字當年， 在協議簽訂夙昔，也能讓民間反彈情感為綠營所用。適時調整抗爭的強度，恰談連繫公聽會事宜。不訴諸反中明確，協議公開後，也希望塑造出民進黨回護弱勢頭像，陸續與洗車維修、美容美髮等興許受益的業者閉門座談；也在第持久間呼籲興許受創業者主動與黨中央聯繫，種種材幹除了是想檢查社會氛圍，是以，民進黨處所即散漫黨籍立委， 中國時報【鄭閔聲╱新聞闡發】 不僅能在這波政治攻防得到上風，引來外界強烈反彈。馬政尊府台以來，談判期間忽略社會雷同必要，民進黨若能善用業界定見，針對協議名目提出豎立性修改見地，不停占據兩岸政策主導地址。更可望一舉改變「兩岸無能」的凝滞印象。這次卻也因為對優勢戰場適度相信自己，